MP-SP denuncia Lula por lavagem de dinheiro e falsidade ideológica

O Ministério Público de São Paulo denunciou à Justiça nesta quarta-feira (9) o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por crimes de estelionato, falsidade ideológica, organização criminosa e lavagem de dinheiro por causa da suposta compra do triplex em Guarujá. O promotor Cassio Conserino entrou na 4ª Vara Criminal do Fórum da Barra Funda, de São Paulo, com denúncia criminal contra o ex-presidente Lula.

Segundo o Tribunal de Justiça de São Paulo, a denúncia apresentada por Conserino foi distribuída à 4ª Vara Criminal. O caso segue sob segredo de justiça. A Justiça precisa decidir agora se vai acolher a denúncia ou não. No caso de acolhimento, o ex-presidente para a ser réu em uma ação na Justiça.

Ao todo 16 pessoas foram denunciadas, entre elas o ex-presidente Lula, a ex-primeira dama dona Marisa Letícia e um dos filhos de Lula, Fabio Luís Lula da Silva, o Lulinha, que seriam beneficiários do triplex. Lula e outras 13 pessoas foram enunciadas pelos quatro crimes. Já Lulinha e dona Marisa foram denunciados apenas por falsidade ideológica e lavagem de dinheiro.

Os crimes teriam sido cometidos em empreendimentos da Bancoop – cooperativa dos bancários – que foram repassados posteriormente à construtora OAS.

O Instituto Lula negou as acusações. “Não há nenhuma novidade na denúncia do Ministério Público de São Paulo, que já havia sido anunciada na revista Veja, em 22 de janeiro de 2016, pelo promotor Cássio Conserino. Cássio Conserino não é o promotor natural do caso e pré-julgou antes de ouvir o ex-presidente, mostrando que é parcial".

"O ex-presidente Lula não é proprietário nem de triplex no Guarujá nem de sítio em Atibaia, e não cometeu nenhuma ilegalidade. Ele apresentou sua defesa e documentos que provam isso ao promotor Cássio Conserino. Essa denúncia só reforça a necessidade do Supremo Tribunal Federal de avaliar ação dos advogados do ex-presidente sobre a competência da investigação feita em duplicidade pelo Ministério Público Federal e pelo Ministério Público de São Paulo", diz a nota.

Cristiano Zanin Martins, advogado de Lula afirmou em nota que "a denúncia do Ministério Público de São Paulo contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi antecipada no dia 22 de janeiro à revista Veja pelo promotor de Justiça Cássio Roberto Conserino, antes, portanto, da conclusão do procedimento investigatório. Hoje, Conserino apenas formalizou o resultado, deixando claro que a apuração não foi isenta, decorrendo tão somente da parcialidade e da intenção deliberada de macular a imagem de Lula, imputando crime a pessoa que o promotor sabe ser inocente".

Ainda segundo o advogado: "Conserino transformou duas visitas a um apartamento no Guarujá em ocultação de patrimônio. A família do ex-presidente Lula nunca escondeu que detinha uma cota-parte de um empreendimento da Bancoop, tendo solicitado o resgate desta cota no final de 2015. O promotor responde a sindicância disciplinar no MP-SP, que é acompanhada pelo CNMP, justamente por ter antecipado o resultado antes de ter chegado ao fim das investigações. A conduta de promotor apenas confirma que o MP-SP e o MPF estão investigando os mesmos fatos, apontando a necessidade de o STF decidir sobre qual órgão do MP tem competência para tratar do assunto".

Investigação

Triplex na praia Austúrias, em Guarujá (Foto: Solange Freitas / G1)

O Ministério Público investiga a legalidade na transferência de empreendimentos inacabados da Bancoop para a OAS – uma das empresas investigadas na Lava Jato. A cúpula da empreiteira já foi condenada em ações da operação.

Criada em 1996 para construir casas e apartamentos a preço de custo, a cooperativa não conseguiu levar adiante os empreendimentos. Segundo o MP, o dinheiro que deveria ter sido aplicado na construção foi desviado para financiar campanhas eleitorais do PT. Nas contas dos promotores, 6 mil cooperados foram prejudicados.

No caso do triplex no condomínio Solaris, em Guarujá, o MP apura se Lula ocultou ser dono do imóvel 164-A, o que, segundo a promotoria, seria uma forma de encobrir o crime de lavagem de dinheiro.

A investigação do MP de São Paulo, porém, é independente da Lava Jato, que na 22ª fase apura se os apartamento do condomínio foram usados para repasse de propina.

O promotor Cassio Conserino tentou por duas vezes obter o depoimento de Lula e Marisa Leticia no Fórum da Barra Funda. Na primeira vez, uma liminar na Justiça suspendeu o depoimento. Na segunda, o Instituto Lula afirmou que eles não iriam depor porque já haviam prestado os esclarecimentos por escrito.

Na última sexta-feira (4), Lula foi levado a depor por condução coercitiva por decisão do juizSergio Moro no caso da Operação Lava Jato, que investiga um esquema bilionário de lavagem de dinheiro e evasão de divisas na Petrobras.

Triplex

Fotos obtidas pelo Jornal Nacional mostra Lula dentro do apartamento triplex no Guarujá (Foto: TV Globo/Reprodução)

Em nota divulada no dia 31 de janeiro, a assessoria do ex-presidente argumenta que ele nunca foi dono do apartamento, mas somente proprietário de cotas de um projeto da Bancoop, cooperativa do Sindicato dos Bancários de São Paulo, adquiridas por sua esposa, Marisa Letícia. A cooperativa se tornou insolvente e transferiu imóveis inacabados para a construtora OAS. O texto diz que a família do ex-presidente Lula investiu R$ 179.650,80 na compra da cota, que foi declarada à Receita e ao Tribunal Superior Eleitoral, segundo a assessoria do petista.

"Marisa Letícia tornou-se associada à Bancoop e adquiriu uma cota-parte para a implantação do empreendimento então denominado Mar Cantábrico, na praia de Astúrias, em Guarujá, balneário de classe média no litoral de São Paulo", diz o início da nota. O empreendimento mudou de nome – para Solaris – após a OAS assumir a construção do prédio.

"Quando o empreendimento Mar Cantábrico foi incorporado pela OAS e passou a se chamar Solaris, os pagamentos foram suspensos, porque Marisa Letícia deixou de receber boletos da Bancoop e não aderiu ao contrato com a nova incorporadora", afirma o Instituto Lula.

O Instituto Lula afirma, ainda, que o ex-presidente visitou o apartamento triplex de número 164-A acompanhado de sua esposa e do então presidente da OAS, Léo Pinheiro, preso na Operação Lava Jato.

"Lula e Marisa avaliaram que o imóvel não se adequava às necessidades e características da família, nas condições em que se encontrava. Foi a única ocasião em que o ex-presidente Lula esteve no local", diz a nota.

Repercussão

Veja a repercussão da denúncia apresentada pelo MP-SP contra Lula:

Deputado Pauderney Avelino (DEM-AM), líder do DEM na Câmara: "Essa notícia agrava ainda mais o clima político porque o ex-presidente é denunciado agora formalmente. É uma situação que eleva ainda mais a temperatura no país. E acho que afeta o governo, mesmo o Lula não estando no governo, porque a presidente Dilma foi se socorrer no Lula e agora vem essa denúncia".

Deputado Henrique Fontana (PT-RS), vice-líder do PT na Câmara: "Estamos absolutamente tranquilos quanto a essa denúncia de que não será aceita. O procurador [Cassio] Conserino já mostrou sua parcialidade evidente. Não tenho nenhuma dúvida de que estamos num processo plítico de criminalização".

Deputado Rubens Buenos (PPS-PR), líder do PPS na Câmara: "Todos os indicativos apontam que há o cometimento de diversos crimes por parte do ex-presidente. E a apresentação da denúncia mostra que ele não está acima da lei e que a lei é para todos. O temos do PT é quando as instituições funcionam".

Deputado Wadih Damous (PT-RJ): "É mais um desatino que esse promotor pratica. É inacreditável é inaceitável que o Ministério Público de São Paulo continue permitindo que esse senhor continua oficiando nesse processo que envolve o ex-presidente Lula. Esse promotor está perseguindo o presidente Lula e tem que ser afastado. Ele não tem competência funcional para estar decidindo acerca da situação do presidente Lula. É uma situação esdrúxula e juridicamente insustentável que o ex-presidente seja investigado pelos mesmos fatos no Paraná e em São Paulo".

G1

ANTÔNIO ROCHA ABONA FILIAÇÃO DE PAULO BARRUDADA NO PMDB

Na noite do dia 07/03, em um encontro marcado por grandes discursos políticos e um clima de boas vindas, o ex-Deputado Antônio Rocha assinou a ficha de filiação no PMDB do empresário Paulo Barrudada, pré-candidato a Prefeito de Santarém nas eleições deste ano.

Rui Corrêa, Paulo Barrudada, Antônio Rocha (abonando a filiação de Barrudada) e Ronan Liberal.

O evento contou com a presença dos ex-Prefeitos do partido, Ronan Liberal e Rui Corrêa, além de outros membros da cúpula pmdebista local, e do Vereador Ronan Liberal Júnior, que mostraram grande satisfação pelo ingresso de Barrudada na legenda.

O destaque ficou por conta do grupo fiel de apoiadores e pré-candidatos a Vereador que acompanham o empresário no seu projeto. Muita animação e boas vibrações tomaram conta da sede do PMDB santareno.

As definições para o próximo pleito estão cada vez mais claras e tudo indica que teremos uma campanha eleitoral bem diferente do que estamos acostumados a acompanhar.

Ronan Liberal Jr., Rui Corrêa, Paulo Barrudada e Antônio Rocha.

 

Amigos e parceiros de Paulo Barrudada marcaram presença e firmaram apoio ao empresário.

Elielson Rezende.

BUROCRACIA E PREÇOS ALTOS DIFICULTAM ALUGUEL E COMPRA DE IMÓVEIS EM SANTARÉM

Para alguém conseguir alugar ou comprar um imóvel em Santarém, é preciso muita paciência e dinheiro, mesmo com a crise econômica pela qual passamos. Primeiro, pelas condições exigidas por parte de imobiliárias que fogem da realidade. Depois, os valores dos imóveis superam as condições da economia local.

Alugar uma casa ou apartamento, seja para morar ou montar um negócio, virou um grande problema para os santarenos ou para quem vem de fora morar e investir na cidade. A burocracia é imensa e atrasa todo e qualquer tipo de negociação, por conta da exigência de muitos documentos, fiadores e outras garantias. Sabemos que garantias são necessárias, mas o que as mobiliárias da cidade estão fazendo é totalmente à parte da realidade econômica da região.

Um leitor do blog nos procurou para reclamar sobre este fato que dificulta a locação de um imóvel para que ele possa instalar seu empreendimento.

“A documentação e as garantias dificultam e atrasam meus negócios. Já levei vários documentos à imobiliária e sempre dizem que falta algum. Não sei se é por falta de organização, ou se realmente querem dificultar o processo de locação”, afirma o empreendedor.

Algumas imobiliárias exigem 2 fiadores com posse de 2 terrenos cada como garantia. Segundo informações, muitas ainda pedem, além do fiador, o adiantamento de 3 (três) meses de aluguel. Por exemplo, para uma casa com aluguel no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), quem quiser alugar deve pagar R$ 3.000,00 (três mil reais). Fato quase impossível de acontecer, principalmente por conta das dificuldades financeiras pela qual muita gente passa, hoje.

É fato que as imobiliárias querem dificultar o processo de locação ao custo de maiores ganhos, o que é confirmado por um proprietário de imóveis que teve grande prejuízo ao entregar sua casa e ponto comercial para serem administrados por uma imobiliária.

“Minha casa passou mais de um ano sem ser alugada. Eu acreditava que era por conta somente da crise pela qual o país está passando, mas quando fui saber realmente o que estava acontecendo, percebi que o problema verdadeiro era a imobiliária que estava dificultando. Retirei da imobiliária e em menos de 10 dias, estava alugada”, desabafou.

E os problemas não param por aí. Os valores cobrados pelas imobiliárias estão muito acima da realidade local. Casas pequenas e com estrutura precária, em ruas sem asfalto e sem saneamento estão sendo oferecidas pelas imobiliárias por até R$800,00 (oitocentos reais) por mês. Este fato nos chamou atenção e passamos a observar o trabalho das imobiliárias em relação à formação de preço.

É claro que precisam de lucro, mas o que está acontecendo é mais um absurdo. Em relação ao aluguel, o proprietário estipula um valor e a imobiliária acrescenta sua parte no lucro. O problema é que esta “parte” da imobiliária fica quase o dobro do valor pedido pelo proprietário, aumentando muito o valor do aluguel e tornando impossível para alguém fechar contrato, causando prejuízo para o dono do imóvel e atrasando a vida de quem precisa de uma casa.

A falta de planejamento e a ganância pelo dinheiro por parte das imobiliárias vêm colaborando para a estagnação do desenvolvimento de Santarém. É preciso bom senso e um pouco mais de visão empreendedora, já que estamos passando por um momento de crise muito sério e qualquer atitude que possa atrapalhar os poucos que ainda querem investir na cidade pode, sim, ser considerada uma falta de respeito com quem quer fazer algo e é impedido por conta da falta de caráter e cobiça de poucos.

Elielson Rezende.